之所以斩获金鸡影帝，最大的原因，不是他的表演。

1

而是。

刘威这个人，喜欢乱讲话，金鸡奖前，刘威炮轰“飞天奖”，质疑飞天奖不够权威。

相比之下。

刘叶谨言慎行，比较沉稳，而且，刘叶是金马影帝，金鸡影帝顺理成章。

韩桥和冯小岗的失利，新浪娱记归咎：“所谓的“公平公正”，只是一些人的内部行为，在以“商业”否定《人在囧途》的同时，这些人同样否定了《手机》，事实上，手机在香江上映就是以艺术片题材。”

“金鸡奖的评选原则实在让人摸不着脑袋。”

鼠标下滑。

网友们评论：“金鸡奖都是养鸡场了，2000的时候，3个最佳故事片，笑死人。”

“太武断了，金鸡奖的评审委员会主任是陈凯哥，以他的艺术操守和艺术水准，评选的奖项是符合大众审美的。”

“韩桥的人在囧途，事实就是不够艺术。”

1

“支持陈凯哥。”

“笑死，你们说金鸡奖，百花奖是只字不提啊，百花奖最佳故事片就是人在囧途，说明观众还是喜欢的。”

“手机百花奖斩获颇多，金鸡奖的影片，百花奖一个奖项都没有，专家和观众，审美差距这么大？”

“陈凯哥是老艺术家，他说韩桥有问题，那肯定是有问题的。”

“链接，自己去看，陈凯哥刨析韩桥电影……”

“我在现场，都认为韩桥该获奖，包括奖项获得者方明亮，事实就是，陈凯哥无极电影狙击韩桥绣春刀，排挤打压，艺术半毛钱关系都没有，赤裸裸的商业行为。”

“陈凯哥这次的确过分了。”

“……”

鼠标下滑，网上的评论泾渭分明，一派支持陈凯哥，理由是陈凯哥的战绩，老艺术家的眼光，水准。

简单说。

1

陈凯哥是“专家”，而且，他是资深专家，有过辉煌成就的专家。

他说的话，拥护者众多。

一派支持韩桥，理由是，韩桥电影斩获百花奖最佳故事片，这个奖项是观众投票产生。

说明。

韩桥的电影质量不错，那么，这部电影败给尚未上映的《上学路上》。

陈凯哥和韩桥有旧怨。

很难说，

陈凯哥没有故意借助自己的行业地位排挤打压韩桥。

当然。

最关键是，金鸡奖的权威性，这几年耗费的差不多了。

1

观众怨声载道，早就不相信评审团能客观、公正、理智的评选电影。

韩桥拨通电话：“老卓，我想吃鱼了。”

“？？？”卓伟真特么无语，你想吃鱼，你去吃啊！

你给我说，我知道个屁，声音沉默，半响，沉声说：“韩哥，你能说明白点不？”

韩桥铁定有毛病。

“老卓啊，陈凯哥这几天活的太滋润了，给他加点料啊。”

“照片我不都给你了。”

陈凯哥有几张照片，双插头，这料贼刺激，电话里，卓伟声音简短：“嗯。”

“都都都”。

这工作态度，韩桥摇摇头，又拨通燕京晚间日报。

1

这次。

他也没心思玩了，说的清清楚楚：“老张，这次金鸡奖，它有问题啊！”

“韩哥，你说的是？”

“嗯。”韩桥说：“你不觉得，它有点不公平吗？”

“不公平。”

电话里，老张声音激愤：“太不公平了，韩哥，我认为之所以导致不公平，那肯定是评审团出了问题，我们作为记者，新闻人，一定要狠狠批评这种黑幕。”

“老张，你是懂新闻的。”

挂断电话。

韩桥给杨天真发消息，准备让公司的水军网上洗地。

三管齐下。

1

人言可畏啊！