原生家ting一直是人设创作中值得投入大量笔墨的bu分。尤其是在爱情或者浪漫中。

有一句话是这样说的：两个人相爱不仅是两个人现在的舞蹈，还是两人在过去的舞蹈。

在恋爱关系里，个ti在家ting中学到的沟通方式可能在恋爱关系中产生影响，如果角色的家ting里，父母间遇到问题沟通方式是通过争吵、辱骂，比如选一个家电，爸爸要选双开门的冰箱，妈妈要选单开门的，两人商量起来声音越来越大，而且每一方觉得自己掌握的信息是正确的，都带着自己并未意识到的愤怒的语气，非得把对方说服，最后一方翻旧账，感情牌，大肆情绪，话语中出现各zhong上升到盖棺定论的词汇，如“你就是那么笨才···”最后一方妥协，并不是因为被说服了，是在争吵中让步了。

如果角色从小耳濡目染父母的沟通方式，那么角色在恋爱关系，尤其是亲密关系中，也有可能是用争吵来解决的。

而这zhong家ting，往往是底层家ting。因为在不文明的环境中，生存环境就是比谁拳touying谁嗓门大。说以他们不懂控制情绪的说法，也不纯在自律的概念。他们的勤劳是出于谋生，而不是自律。

如果一个家ting里，家chang对孩子是好不控制的发xie情绪，那么这个孩子很难养成自律的。因为家chang情绪都不能自控，何来自律呢。父母是小孩影响最shen的老师，学校教育与家ting教育往往学校教育会败下阵来。

很多喜欢描写豪门恩怨，婆媳大闹，亲子不和睦。这其实和现实中是有很大的出入的。越是富足的掌握社会资源的人，越懂人xing。越知dao家ting和睦的可贵。并且教育理念往往是更健康的。说一个很简单的例子吧，小时候孩子的玩ju不愿和人分享，别人家小孩和他玩的时候拿了他玩ju他会抢过来并动手。

这时候如果是一个农民家ting并且没有掌握教育理念的家chang，往往会教育小孩说：“让他玩一下，等下他会还给你。”“不许打人，打人是不对的。”“大方点。”

然而我见过的一个房产大拿对于小孩护玩ju的行为，zuo法是买很多很多玩ju，多到让小孩对玩ju没有稀缺感。大人知dao玩ju而已，不比较真。但小孩就是觉得玩ju是他现在最重要的东西，跟小孩说没什么是没有效的。

放到青春期，女孩想要一个包包。父母不问孩子的需求就是不同意。女孩chang大后往往会被渣男送的一个包欺骗感情。

所以说，家ting是会很直接影响人的行为，尤其在亲密关系中。对陌生人我们还会带着社会的面ju沟通，在亲密关系里人的行为是往往他过去发挥的效果。

那么，读者能在角色的原生家ting和产生的行为里得到什么呢？

里原生家ting和成chang环境恶劣的人物最终下场都很悲惨，很多原生家ting不好的读者看了也觉得如果自己是这个角色，下场也大概如此。他们共情了这个角色，以至于把自己的未来投入到了角色的未来。

然而我要说，不能这样。

只是虚构的，千万不要把纸片人不幸当成自己的不幸。不guan你和这个角色多像。读者要zuo的，是从角色的经历里获得借鉴，意识到原生家ting的影响。

为了情节和结局不得已给角色一个结局，而且很多作者相信宿命论。

然而，作为读者，只要你有双手，你就可以对你的现状zuo出改变。